El secreto detrás de los nominados al Ariel 68: un algoritmo cambió la votación
Cada año, los nominados al Premio Ariel son el resultado de un complejo proceso de evaluación que involucra a cientos de profesionales del cine mexicano. Sin embargo, para la 68ª edición de los galardones, la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas decidió transformar uno de los aspectos más importantes de la selección: la forma en que sus integrantes ven y evalúan las películas inscritas.
La razón era evidente. En esta edición, la Academia recibió 151 películas para participar en el proceso de selección: 67 cortometrajes y 84 largometrajes, además de las producciones inscritas en la categoría de Película Iberoamericana. Una cifra que refleja el crecimiento del cine mexicano, pero que también suponía un enorme desafío para los más de 250 académicos encargados de elegir a los nominados.

Para responder a este reto, la AMACC implementó un sistema inédito basado en un algoritmo que distribuyó las películas entre los votantes, permitiendo que todas las obras fueran vistas por una cantidad similar de miembros, sin que cada uno tuviera que revisar la totalidad de los títulos participantes.
Durante una entrevista exclusiva con Cinespoilers, el presidente de la AMACC, Daniel Hidalgo, explicó que el principal objetivo fue incentivar una mayor participación de los académicos en el proceso de visionado.
«Lo que hicimos este año para poder sumar más gente a la convocatoria del visionado fue facilitarle a la gente que no hubiera tantas películas.»
El mecanismo consistió en desarrollar un algoritmo capaz de repartir de forma equitativa las películas entre todos los miembros con derecho a voto.

«Hicimos un algoritmo que nos permitiera dividir el total de las películas entre todos los miembros, de tal manera que todas las películas se ven por la misma cantidad de miembros y los miembros no tienen que ver 80 o 90 largometrajes, sino solamente el 25%.»
Con ello, cada integrante revisó únicamente una cuarta parte del universo de películas inscritas, mientras la Academia garantizó que cada producción fuera evaluada por un número similar de especialistas.
Un proceso pensado para ampliar la participación
El nuevo sistema no solo redujo la carga de trabajo para los académicos; también buscó combatir uno de los problemas que suelen enfrentar las academias cinematográficas en todo el mundo: la baja participación cuando el volumen de obras inscritas es demasiado grande.
«Eso hace que sea mucho más fácil revisar el universo de todas las películas y que haya más gente votando», señaló Hidalgo durante la conversación con Cinespoilers.
La Academia reunió a aproximadamente 250 integrantes provenientes de distintas áreas de la industria cinematográfica —directores, productores, actores, actrices, guionistas, fotógrafos, editores, sonidistas y otros especialistas—, quienes son los responsables de definir primero las nominaciones y posteriormente a los ganadores del Ariel.

Un panorama diverso para el Ariel 68
Las 151 producciones inscritas dan muestra de la diversidad del cine que compite este año por la estatuilla más importante del país.
El proceso de selección estuvo conformado por:
- 43 largometrajes de ficción
- 29 largometrajes documentales
- 2 largometrajes de animación
- 38 cortometrajes de ficción
- 20 cortometrajes documentales
- 9 cortometrajes de animación
- 10 películas iberoamericanas
Este amplio abanico de propuestas evidencia la riqueza de la producción cinematográfica nacional y la necesidad de contar con mecanismos que permitan una evaluación más eficiente y representativa.
